The influence of extrathyroidal extension in development of metastasis in papillary thyroid cancer

Cover Page

Abstract


Background: Papillary thyroid cancer (PTC) course and outcome very much depend on prognosis factors. One of the most significant factors is extrathyroidal extension (ETE), which can be local or extensive. In the view of some authors, tumor grow beyond the thyroid capsule is associated with high risk locoregional and distant metastasis, which increase disease recurrence and reduce survival. Some others do not see influence of minimal ETE on disease prognosis, so we need more trials to clarify the role of ETE in PTC.

Aims: To evaluate the ETE role in development of metastasis in PTC patients.

Materials and methods: The study includes 233 patients with PTC who receive treatment in RSCRR. 185 patients had clinical N0 stage, 48 patients were with verified N1a–1b. All patients with cN0 underwent thyroidectomy with central neck dissection, patients with N1 – thyroidectomy combined with different neck dissections, also superior mediastinal lymphadenectomy if required. Within combination treatment the radioiodine therapy was carried out. The histology evaluated thyroid capsule involvement and lymph node metastasis. Data processing was carried out in a Microsoft Access database, a one-factor dispersion analysis was used for the analysis of the quantitative signs, and a χ-square criterion was used for qualitative ones. Multifactor analysis was done in SPSS20 program.

Results: Thyroid capsule extension was detected in 111 cases (47.6%), from which 92 were microscopic. 122 patients did not have ETE. The frequency of lymph node metastasis with or without ETE was 62.2% and 35.8% respectively, which is significantly more often (р = 0.000, χ2 = 21.342). In microscopic and macroscopic extension regional metastasis were 56.5% and 94.7%, distant metastasis – 1.1 and 21% respectively. Statistically significant, the ETE was more prevalent in non-encapsulated tumor cases (р = 0.000, χ2 = 15.122), and if the tumor size was more than 1cm (р = 0.026, χ2 = 7.293). Only 41% of patients with cN0 had ETE, and patients with N1 – 72.9%, which is statistically significant (р = 0.000, χ2 = 14.235).

Conclusion: ETE is a predictor of PTC metastasis. The presence of ETE requires the necessity to apply the more aggressive treatment of PTC including thyroidectomy with central neck dissection and radioiodine therapy. Gross ETE significantly increases the risk of regional together with distant metastasis.


Full Text

Обоснование

Папиллярный рак щитовидной железы (ПРЩЖ) – самый часто встречающийся морфологический тип злокачественных опухолей данного органа (около 90 и 75–92% по разным источникам) [1–3]. Это вариант опухоли с относительно хорошим прогнозом и низким уровнем смертности. Несмотря на это, ПРЩЖ чаще всего распространяется лимфогенным путем, что и обусловливает высокий процент локорегионарных рецидивов [4]. Множество клинико-морфологических и молекулярно-биологических факторов влияют на прогноз ПРЩЖ, некоторые из них являются факторами риска рецидива опухоли высокой, средней или низкой степени [5]. Одним из таких факторов является экстратиреоидная инвазия (ЭТИ). ЭТИ – это выход опухоли за пределы капсулы щитовидной железы (ЩЖ). Такое распространение может быть как минимальным – с поражением окружающей жировой клетчатки и передних мышц шеи, так и более широким – поражающим трахею, структуры гортани, возвратный гортанный нерв, глотку, пищевод и магистральные сосуды [6]. Классификация ЭТИ в основном направлена на определение степени инвазии. В литературе и в рекомендациях разных обществ встречаются такие типы, как микроскопическая (не определяемая визуально) и макроскопическая (определяемая визуально, видимая глазом); минимальная или локальная (инвазия жировой клетчатки и передних мышц) и обширная или широкая (инвазия возвратного нерва, трахеи, гортани, глотки, пищевода, магистральных сосудов, подкожной клетчатки и кожи) [7–10]. Впервые на неблагоприятный прогноз у пациентов c ПРЩЖ с локальной и широкой ЭТИ обратили внимание L.B. Woolner и соавт. в 1961 г. [11]. А в 1986 г. W.M. McConahey и соавт. сообщили, что у пациентов с ПРЩЖ, у которых была обнаружена макроскопическая ЭТИ, во время операции был повышен риск местного и регионарного рецидива и отдаленных метастазов [12]. В 1988 г. B. Cady и R. Rossi выделили группу риска ПРЩЖ и предложили систему АМЕS, включающую большую инвазию капсулы ЩЖ [13]. В последних рекомендациях Американской тиреоидологической ассоциации ЭТИ занимает среднюю позицию в структуре факторов риска рецидива [5]. Но нужно отметить, что в той же классификации ЭТИ с выявленной мутацией BRAF600E является фактором риска рецидива высокой степени (10–40%) [5]. Некоторые авторы отмечают роль ЭТИ как предиктора лимфогенного метастазирования, однако пока не существует единого мнения о ее влиянии на безрецидивную и общую выживаемость [14–16]. Согласно последней (8-й) редакции TNM-классификации рака щитовидной железы, наличие минимальной ЭТИ не влияет на определение стадии заболевания, однако роль ЭТИ как прогностического фактора, предиктора регионарного распространения опухоли и как фактора, определяющего тактику лечения, остается дискутабельной, и только дальнейшие исследования могут прояснить данный вопрос.

Цель

Оценить влияние экстратиреоидной инвазии в развитии регионарных и отдаленных метастазов у пациентов с папиллярным раком щитовидной железы.

Методы

Дизайн исследования

Проведено одномоментное одноцентровое неконтролируемое исследование, планировалось провести детальный анализ группы пациентов с ДРЩЖ с клинической стадией сT1-4N0-1bM0-1, прошедших хирургическое лечение в ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России.

Критерии соответствия

В исследование включены все пациенты независимо от пола и возраста, у которых по данным обследования (УЗИ щитовидной железы, шейных лимфатических узлов и органов брюшной полости, цитологическое исследование, КТ органов грудной клетки, остеосцинтиграфия) впервые выявлен папиллярный рак. В исследование не входили больные, которым по тяжести сопутствующих заболеваний проведение хирургического лечения противопоказано, и пациенты с другими морфологическими формами рака щитовидной железы (фолликулярным, медуллярным, низкодифференцированным, анапластическим).

Условия проведения

Исследование является моноцентровым. Оно проводилось в ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России.

Продолжительность исследования

Продолжительность исследования – 7 лет, начало исследования в 2012 г.

Описание медицинского вмешательства

Больным ПРЩЖ c клиническими стадиями T1-3N0M0 проводилось хирургическое лечение в объеме стандартной тиреоидэктомии с профилактической двусторонней центральной шейной лимфодиссекцией (ЦШЛД). Границами лимфодиссекции являлись: сверху – подъязычная кость, латерально – медиальные края общих сонных артерий и брахиоцефального ствола справа, снизу – яремная вырезка, сзади – превертебральная фасция [18].

Основной исход исследования

В качестве основного исхода исследования выступала частота изменения клинического диагноза по данным послеоперационного морфологического исследования.

Анализ в подгруппах

В ходе статистической обработки результатов исследования для выявления значимости отдельных факторов в прогнозировании риска метастатического поражения лимфатических узлов участники были разделены на подгруппы по нескольким признакам: возраст (группа ≤45 лет и группа >45 лет), пол (мужской, женский), размер опухоли (группа ≤1 см и группа >1 см), мультифокальность (есть или нет), наличие фоновых заболеваний (есть или нет).

Методы регистрации исходов

Для регистрации основного исхода исследования использовалось патоморфологическое исследование послеоперационного материала. Выявление скрытых метастазов в лимфоузлах VI группы и выход опухоли за пределы капсулы щитовидной железы, приводящие к изменению клинической стадии заболевания.

Этическая экспертиза

Этическая экспертиза проводилась, протокол был одобрен на независимом этическом комитете ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России (заседание №2 от 26.02.2012).

Статистический анализ

Принципы расчета размера выборки: размер выборки предварительно не рассчитывался. Методы статистического анализа данных: обработка информации осуществлялась в базе данных Microsoft Access, при помощи таблиц Microsoft Excel и программы Biostat (AnalystSoft Inc., Республика Беларусь). Для анализа количественных признаков использовался однофакторный дисперсионный анализ, а качественных – критерий χ-квадрат. Многофакторный анализ проведен в программе SPSS 20 (IBM Company, США). Переменные со значением p меньше чем 0,05 в одномерном анализе были включены в многофакторный логистический регрессионный анализ для определения отношения шансов.

Результаты

Объекты (участники) исследования

В РНЦРР с 2012 г. проведено хирургическое и комбинированное лечение 243 больным по поводу впервые выявленного ПРЩЖ. ЭТИ имела место в 111 случаях, отсутствие экстратиреоидного распространения – у 122 больных. У 10 пациентов было выявлено врастание опухоли в капсулу ЩЖ без явных признаков выхода в окружающие ткани, в связи с чем из дальнейшего анализа они были исключены. Таким образом, статистической обработке подвергнуты результаты обследования и лечения 233 пациентов. Во всех случаях ПРЩЖ был подтвержден при плановом гистологическом исследовании. Стадирование проводилось согласно классификации TNM (UCCI) 2017 г., 8-я редакция. Клиническая характеристика больных представлена в табл. 1.

 

Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов с ПРЩЖ

Клинические характеристики

Количество больных, n (%)

Пол:

женщины

мужчины

 

199 (85,4%)

34 (14,6%)

Возраст:

<55 лет

≥55 лет

 

134 (57,5%)

99 (42,5%)

Количество фокусов:

солитарная опухоль

мультицентрический рост

поражение обеих долей

 

164 (70,4%)

69 (29,6%)

50 (21,6%)

Размер опухоли:

≤1 см

1,1–2 см

2,1–4 см

более 4 см

 

104 (44,6%)

97 (41,6%)

29 (12,5%)

3 (1,3%)

Наличие капсулы узла:

нет

есть

 

166 (71,2%)

67 (22,8%)

Вариант папиллярного рака:

типичный

фолликулярный

смешанный

другое

 

158 (67,8%)

37 (15,9%)

21 (9%)

17 (7,3%)

Регионарные метастазы:

N0

N1

 

124 (53,2%)

109 (46,8%)

Отдаленные метастазы:

М0

М1

 

228 (97,9%)

5 (2,1%)

 

Среди пациентов преобладали женщины – 199 (85,4%), соотношение к мужчинам – 5,9:1. Возраст колебался от 18 до 79 лет и составил в среднем 50,7 ± 13,4 года. Несколько больше (57,5%) было пациентов 55 лет и старше. Размер опухоли колебался от 0,3 до 6,5 см (в среднем 1,37 ± 0,9 см). Размер опухоли ≤1 см имел место у 104 (44,6%), 1,1–2 см – у 97 (41,6%), 2,1–4 см – у 29 (12,5%), более 4 см – у 3 (1,3%) больных. Таким образом, у 86,2% больных максимальный размер опухоли не превышал 2 см. Мультицентрический рост зафиксирован в 69 (29,6%) случаях, поражение обеих долей – в 50 (21,6%). У подавляющего числа пациентов (n = 166, 71,2%) опухоль не имела собственной капсулы. Типичный вариант ПРЩЖ встретился у 158 (67,8%) больных, фолликулярный – у 37 (15,9%), смешанный – у 21 (9%), другие варианты – у 16 (7,3%) пациентов. 162 (69,5%) больных имели фоновые заболевания щитовидной железы: хронический аутоиммунный тиреоидит – у 122, нетоксический зоб – у 47, токсический зоб – у 5, аденомы – у 26 пациентов. На этапе предоперационного обследования у 48 (20,6%) пациентов выявлены метастазы в регионарные лимфатические узлы. У 46 из них метастазы были подтверждены после тонкоигольной аспирационной биопсии по данным цитологического исследования либо по высокому уровню тиреоглобулина в смыве из иглы. У 5 (2,2%) пациентов диагностировано метастатическое поражение отдаленных органов.

Всем пациентам выполнялась тиреоидэктомия (ТЭ) и ЦШЛД (VI уровень), которая в 185 (79,4%) случаях носила профилактический характер. У 48 больных с клинически и морфологически подтвержденными метастазами в 37 (15,9%) случаях выполнена односторонняя фасциально-футлярная шейная лимфодиссекция (II–V уровни), в 7 (14,6%) случаях лимфодиссекция была двусторонней, в 4 (1,7%) случаях произведена лечебная ЦШЛД, 13 (27,1%) пациентам в связи с наличием структурно измененных лимфатических узлов по данным КТ дополнительно проводилось удаление клетчатки верхнего отдела средостения. Данные об операциях представлены в табл. 2. Наличие ЭТИ оценивалось макроскопически интраоперационно и обязательно подтверждалось при плановом гистологическом исследовании.

 

Таблица 2. Объемы хирургических вмешательств у 233 пациентов

Клинические стадии

Объемы операций

Количество пациентов, n (%)

Т1-2N0М0

ТЭ + профилактическая ЦШЛД

185 (79,4%)

Т1-2N1аМ0

ТЭ + лечебная ЦШЛД

4 (1,7%)

Т1-3N1bМ0-1

ТЭ + фасциально-футлярная шейная лимфодиссекция (II–VI уровни) с  одной стороны

37 (15,9%)/9 ВМЛД*

Т1-4N1bМ0-1

ТЭ + фасциально-футлярная шейная лимфодиссекция (II–VI) уровни) с двух сторон

7 (3%)/4 ВМЛД*

* ВМЛД – верхнемедиастинальная лимфодиссекция.

 

Основные результаты исследования

Как было показано выше, прорастание капсулы щитовидной железы выявлено у 111 (47,6%) больных. Макроскопическая инвазия, визуализированная интраоперационно, имела место в 19 (8,2%) случаях, у остальных 92 (39,5%) пациентов экстратиреоидное распространение зафиксировано только микроскопически. В 122 (52,4%) случаях признаков ЭТИ не выявлено. Распределение характеристик пациентов в зависимости от наличия экстратиреоидного распространения представлено в табл. 3.

 

Таблица 3. Клиническая характеристика пациентов в зависимости от наличия ЭТИ

Характеристики 233 пациентов

Количество больных, n

ЭТИ+, n = 111

ЭТИ-, n = 122

р, χ²

Пол:

женщины

мужчины

 

199

34

 

90 (45,2%)

21 (61,8%)

 

109 (54,8%)

13 (38,2%)

 

р = 0,11

χ2 = 2,556

Возраст:

<55 лет

≥55 лет

 

134

99

 

65 (48,5%)

46 (46,5%)

 

69 (51,5%)

53 (53,5%)

 

р = 0,86

χ2 = 0,031

Количество фокусов:

солитарная опухоль

мультицентрический рост

поражение обеих долей

 

164

69

50

 

75 (45,7%)

36 (52,2%)

29 (58%)

 

89 (54,3%)

33 (47,8%)

21 (42%)

 

р = 0,276

χ2 = 2,574

Размер опухоли:

≤1 см

1,1–2 см

>2,1 см

 

104

97

32

 

40 (38,5%)

51 (52,6%)

20 (62,5%)

 

64 (61,5%)

46 (47,4%)

12 (37,5%)

 

р = 0,026

χ2 = 7,293

Наличие капсулы узла:

нет

есть

 

166

67

 

93 (56%)

18 (26,9%)

 

73 (44%)

49 (73,1%)

 

р = 0,000

χ2 = 15,122

Вариант папиллярного рака:

типичный

фолликулярный

смешанный

другое

 

158

37

21

17

 

72 (45,6%)

16 (43,2%)

14 (66,7%)

9 (52,9%)

 

86 (54,4%)

21 (56,8%)

7 (33,3%)

8 (47,1%)

 

р = 0,942

χ2 = 0,005

Метастазы в лимфатические узлы:

N0

N1

 

124

109

 

41 (33,1%)

70 (62,2%)

 

83 (66,9%)

39 (35,8%)

 

р = 0,000

χ2 = 21,342

Метастазы отдаленные:

М0

М1

 

228

5

 

106 (46,5%)

5 (100%)

 

122 (53,5%)

0 (0%)

 

р = 0,055

χ2 = 3,676

 

Как видно из представленных данных, наличие экстратиреоидного распространения достоверно чаще встречалось при неинкапсулированных опухолях (р = 0,000, χ2 = 15,122), при увеличении размера первичной карциномы (р = 0,026, χ2 = 7,293) и было четко ассоциировано с наличием регионарных метастазов (р = 0,000, χ2 = 21,342). Размер первичной опухоли у пациентов с ЭТИ был значимо больше, чем в группе без экстратиреоидного распространения (1,6 ± 1,1 см против 1,2 ± 0,6 см, р = 0,000). Все пациенты с отдаленными метастазами имели ЭТИ и регионарные метастазы. Прорастание капсулы ЩЖ не зависело от пола, возраста пациентов, количества фокусов опухоли и не отличалось при типичном или фолликулярном варианте папиллярного рака. Однако у мужчин ЭТИ встречалась существенно чаще, чем у женщин, и отсутствие различий связано, вероятно, с малочисленностью мужской группы. Среди пациентов без ЭТИ лимфогенные метастазы выявлены в 35,8%, при наличии ЭТИ – в 62,2% случаев. Следует отметить, что в группе микроскопического экстратиреоидного распространения (n = 92) поражение регионарных лимфатических узлов имело место у 52 (56,5%), органные метастазы – у 1 (1,1%) больного. Среди 19 пациентов с макроскопической ЭТИ лимфогенные метастазы выявлены в 18 (94,7%) и отдаленные – в 4 (21%) случаях. Таким образом, прослеживается довольно четкая тенденция в виде увеличения частоты регионарного и отдаленного метастазирования в зависимости от степени вовлечения анатомической капсулы ЩЖ. Фоновые заболевания, в частности наиболее часто присутствующий хронический аутоиммунный тиреоидит, встречались одинаково часто в группах с и без ЭТИ.

Как было показано выше, среди 233 пациентов клиническая стадия N0 имелась в 185 и N1 – в 48 случаях. После профилактической ЦШЛД при гистологическом исследовании метастазы в VI группе лимфатических узлов выявлены у 61 (33%) больного, ЭТИ в этой группе зафиксирована в 76 (41%) случаях. При наличии прорастания капсулы ЩЖ скрытые метастазы в центральных лимфатических узлах выявлены у 35 (46,1%) больных, при отсутствии экстратиреоидного распространения – у 26 (23,9%), что достоверно чаще (р = 0,003, χ2 = 9,006). При многофакторном анализе прорастание капсулы ЩЖ явилось наиболее значимым фактором, отвечающим за развитие скрытых метастазов в центральной зоне (р = 0,001, ОШ 3,422, 95% ДИ 1,665–7,031). В группе пациентов с клинически определяемыми метастазами (n = 48) экстратиреоидное распространение опухоли выявлено в 35 (72,9%) случаях, что достоверно чаще, чем в группе с клинической стадией N0 (р = 0,000, χ2 = 14,235).

Дополнительные результаты исследования

Интересен факт, что среди 10 пациентов, не вошедших в исследование, с врастанием опухоли в анатомическую капсулу ЩЖ, но без выхода за ее пределы, регионарные метастазы выявлялись существенно чаще, чем в группе без ЭТИ (60% против 35,8%). Однако малочисленность данной группы пока не позволяет судить о значении данного факта. Следует отметить, что интерпретация интраоперационной макроскопической картины достаточно субъективна, так, из 26 пациентов с визуальным прорастанием капсулы ЩЖ у 7 (26,9%) наличие ЭТИ при гистологическом исследовании не подтвердилось. При анализе первичных гистологических заключений группы из 106 пациентов, оперированных в РНЦРР повторно, по поводу регионарного рецидива, частота ЭТИ составила 64,2%, что дополнительно свидетельствует о значительном влиянии экстратиреоидного распространения в развитии метастазов при ПРЩЖ.

Нежелательные явления

Нежелательные явления не наблюдались.

Обсуждение

Резюме основного результата исследования

Таким образом, неинкапсулированный вариант карциномы, размер опухоли 1 см и более достоверно повышают частоту ЭТИ и ассоциируются с высоким риском в первую очередь регионарного метастазирования. Учитывая высокую вероятность лимфогенных метастазов, при наличии или подозрении на ЭТИ оправданы более агрессивные подходы к лечению, а именно выполнение ТЭ и ЦШЛД и проведение радиойодтерапии.

Обсуждение основного результата исследования

Вопросы хирургического лечения ранних стадий ПРЩЖ остаются дискутабельными. На протяжении многих лет, согласно рекомендациям многочисленных организаций (NCCN, Американская тиреоидологическая ассоциация (АТА), Европейский консенсус 2006 г.), ТЭ являлась основным объемом хирургического вмешательства при ПРЩЖ, особенно при размере карциномы более 1 см. В системе ТNM (UCCI) 2003, 2010 гг. (6-я и 7-я редакции) любая опухоль с минимальным выходом за пределы капсулы ЩЖ трактовалась как Т3 и у пациентов старше 45 лет соответствовала III стадии заболевания. Наличие ЭТИ в рекомендациях АТА 2009 г. требовало выполнения ТЭ и ЦШЛД. В 8-м издании системы ТNM (UCCI) 2017 г. значение ЭТИ существенно пересмотрено, наличие локального экстратиреоидного распространения не влияет на категорию Т и она кодируется исходя из размера опухоли. Только широкая инвазия передних мышц шеи обозначается как Т3, однако критерии глубины их поражения отсутствуют. Причиной изменений классификации явились высокие цифры выживаемости при наличии локальной ЭТИ, которые практически не отличались от Т1-2. Впоследствии рекомендации были пересмотрены, и в последних из них (NCCN с 2017 г., АТА 2015 г.) при опухолях, ограниченных ЩЖ, отсутствии регионарных и отдаленных метастазов, а также других факторов неблагоприятного прогноза допускается выполнение гемитиреоидэктомии. К сожалению, не все факторы прогноза можно учесть до операции. Часть из них, такие как неблагоприятный вариант карциномы, наличие ЭТИ, ангиолимфатической инвазии, скрытых метастазов в лимфатических узлах, выявляются только при плановом гистологическом исследовании, что может служить причиной тактических ошибок при выборе первичного объема хирургического лечения и последующих рецидивов. В большинстве случаев наличие локальной ЭТИ является находкой морфологов. Так, согласно нашим данным, у больных с размером опухоли ≤1 см, что соответствует микрокарциноме, прорастание капсулы ЩЖ выявляется в 38,5% случаев, доля регионарного метастазирования составляет 36,5%, причем частота скрытых метастазов, не обнаруженных на этапе предоперационной диагностики при УЗИ и КТ, достигает 25%. При увеличении степени экстратиреоидного распространения от микроскопической к макроскопической частота регионарных метастазов растет, а при широкой инвазии выявляются отдаленные метастазы.

Ограничения исследования

Из-за небольшой выборки группы мужчин и агрессивных форм папиллярного рака щитовидной железы не представляется возможным статистически достоверно оценить значимость данных факторов.

Заключение

Таким образом, учитывая высокую вероятность лимфогенных метастазов при наличии ЭТИ (даже при отсутствии клинико-инструментальных данных о поражении лимфатических узлов) оправдан более агрессивный подход к лечению, а именно выполнение тиреоидэктомии и профилактической центральной лимфодиссекции. В клинической практике следует максимально скрупулезно оценивать взаимоотношение опухоли и анатомической капсулы ЩЖ и, при выявлении или подозрении на экстратиреоидное распространение опухоли, проводить соответствующее радикальное лечение.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Исследование выполнено при финансовом обеспечении ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

About the authors

Vladimir A. Solodkiy

Russian Scientific Center of Roentgenoradiology

Email: director@rncrr.ru
ORCID iD: 0000-0002-1641-6452
SPIN-code: 9556-6556

Russian Federation, 87, Profsoyuznaya street, Moscow, 117997

MD, PhD, Professor

Dmitry K. Fomin

Russian Scientific Center of Roentgenoradiology

Email: dkfomin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7316-3519
SPIN-code: 4593-1292

Russian Federation, 87, Profsoyuznaya street, Moscow, 117997

MD, PhD, Professor

Dmitry A. Galushko

Russian Scientific Center of Roentgenoradiology

Email: dgalushco@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-4484-9423
SPIN-code: 6890-1367

Russian Federation, 87, Profsoyuznaya street, Moscow, 117997

MD, PhD

Hayk G. Asmaryan

Russian Scientific Center of Roentgenoradiology

Author for correspondence.
Email: asmaryan@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0344-9738
SPIN-code: 6671-6620

Russian Federation, 87, Profsoyuznaya street, Moscow, 117997

MD, PhD

References

  1. Chen AY, Jemal A, Ward EM. Increasing incidence of differentiated thyroid cancer in the United States, 1988-2005. Cancer. 2009;115(16):3801-3807. doi: https://doi.org/10.1002/cncr.24416.
  2. Lim H, Devesa SS, Sosa JA, et al. Trends in thyroid cancer incidence and mortality in the United States, 1974–2013. JAMA. 2017;317(13):1338-1348. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2017.2719.
  3. Vuong HG, Altibi AM, Abdelhamid AH, et al. The changing characteristics and molecular profiles of papillary thyroid carcinoma over time: a systematic review. Oncotarget. 2017;8(6):10637-10649. doi: https://doi.org/10.18632/oncotarget.12885.
  4. Sun W, Lan X, Zhang H, et al. Risk factors for central lymph node metastasis in CN0 papillary thyroid carcinoma: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015;10(10):e0139021. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139021.
  5. Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016;26(1):1-133. doi: https://doi.org/10.1089/thy.2015.0020.
  6. Woo CG, Sung CO, Choi YM, et al. Clinicopathological significance of minimal extrathyroid extension in solitary papillary thyroid carcinomas. Ann Surg Oncol. 2015;22 Suppl 3: S728-733. doi: https://doi.org/10.1245/s10434-015-4659-0.
  7. Mete O, Rotstein L, Asa SL. Controversies in thyroid pathology: thyroid capsule invasion and extrathyroidal extension. Ann Surg Oncol. 2010;17(2):386-391. doi: https://doi.org/10.1245/s10434-009-0832-7.
  8. Park JS, Chang JW, Liu L, et al. Clinical implications of microscopic extrathyroidal extension in patients with papillary thyroid carcinoma. Oral Oncol. 2017;72(2):183-187. doi: https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2017.02.008.
  9. Shaha AR. Extrathyroidal extension – what does it mean. Oral Oncol. 2017;68(3):50-52. doi: https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2017.03.008.
  10. Hotomi M, Sugitani I, Toda K, et al. A novel definition of extrathyroidal invasion for patients with papillary thyroid carcinoma for predicting prognosis. World J Surg. 2012;36(6): 1231-1240. doi: https://doi.org/10.1007/s00268-012-1518-z.
  11. Woolner LB, Beahrs OH, Black BM, et al. Classification and prognosis of thyroid carcinoma. A study of 885 cases observed in a thirty year period. Am J Surg. 1961;102(3):354-387. doi: https://doi.org/10.1016/0002-9610(61)90527-X.
  12. McConahey WM, Hay ID, Woolner LB, et al. Papillary thyroid cancer treated at the Mayo Clinic, 1946 through 1970: initial manifestations, pathologic findings, therapy, and outcome. Mayo Clin Proc. 1986;61(12):978-996. doi: https://doi.org/10.1016/S0025-6196(12)62641-X.
  13. Cady B, Rossi R. An expanded view of risk-group definition in differentiated thyroid carcinoma. Surgery. 1988;104(6): 947-953.
  14. Youngwirth LM, Adam MA, Scheri RP, et al. Extrathyroidal extension is associated with compromised survival in patients with thyroid cancer. Thyroid. 2017;27(5):626-631. doi: https://doi.org/10.1089/thy.2016.0132.
  15. Hay ID, Johnson TR, Thompson GB, et al. Minimal extrathyroid extension in papillary thyroid carcinoma does not result in increased rates of either cause-specific mortality or postoperative tumor recurrence. Surgery. 2016;159(1):11-21. doi: https://doi.org/10.1016/j.surg.2015.05.046.
  16. Shin JH, Ha TK, Park HK, et al. Implication of minimal extrathyroidal extension as a prognostic factor in papillary thyroid carcinoma. Int J Surg. 2013;11(9):944-947. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2013.06.015.
  17. Brierley JD, Gospodarowicz MK, Wittekind K, editors. TNM classification of malignant tumors. 8th ed. Wiley-Blackwell; 2017. 272 p.

Statistics

Views

Abstract - 209

PDF (Russian) - 86

Cited-By


Dimensions


Copyright (c) 2020 Solodkiy V.A., Fomin D.K., Galushko D.A., Asmaryan H.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies